vu à travers le tube @ charlie menacé…

Je ne cesse de le répéter, parce que Dieu n’existe pas, il faut bouter les religions hors du territoire public et, bien évidemment, l’Islam en premier puisque c’est cette croyance dégénérative et effroyablement dangereuse qui terrorise d’abord. Un de leurs grands manitous, un certain Ramadan, un faux-cul de première, qui a violé plus d’une femme amoureuse de ce beau crasseux, a fait, très justement, la une de Charlie Hebdo qui s’est gentiment moqué de lui – j’aurais fait beaucoup plus féroce et beaucoup plus méchant -. Ce qui devait arriver arriva, Charlie est menacé de mort par les membres de la communauté musulmane qui y voient un affront contre l'Islam, alors que c’est à cette communauté de dénoncer les agissements du maniaque pour qu’on lui accorde un soupçon de crédibilité. Tant que le monde et surtout les autorités laïques – elles ne sont pas nombreuses – n’auront pas compris qu’il n’y a pas d’Islam gentil et bien élevé, que le seul but de ces gens intoxiqués est de prendre le pouvoir – toutes les religions veulent le pouvoir… c’est leur seule raison d’exister -, nous ne nous n'en sortirons pas et tout continuera ainsi tant que la France ne sera pas un état islamique. Vous voyez mesdames, vous qui vous battez contre les cochons, votre tâche est loin d’être terminée. Mais faites vites, sinon c’est le voile et le burka qui vous attend... et le viol... évidemment !    

vu à travers le tube @ la fine fleur de l’humanité…

Je commence par le pire, la crasse, la mélasse, la puanteur, Tariq Ramadan, l’islamiste pétrit de perversions. C’est lui qui a dit en s’adressant à la femme : « Soit vous êtes voilée, soit vous êtes violée… », et qui continue de triompher sur les écrans télé et dans la sphère des croyances exécrables qui cachent les comportements. Il est dénoncé pour ses pulsions sexuelles bestiales. Et je n'ai entendu aucune voix islamiste pour crier au scandale.

Je continue avec le tout aussi pire, Roman Polanski, qui sera présent ce soir à la Cinémathèque française pour présenter le cycle que lui consacre l’institution publique, alors que depuis 1977, un mandat d'arrêt international est lancé contre lui pour viol sur mineur et que d’autres plaintes de femmes « agressées » commencent à affluer. Que son œuvre soit fêtée, pourquoi pas, mais que l’individu impose sa présence, sûrement pas.

Je poursuis avec le pire triste, Mélenchon, qui a vieilli de vingt ans et qui déclare, avachit sur un banc, que l’enfant robotisé, le Roi de France, a gagné la partie et que la faute ne vient pas de lui. Ce spectre de l’humain est dans le déni et il ne lui reste plus que l’hôpital psychiatrique.

Et je finis par la nouvelle aberration qu’est ce robot que des milliers, et beaucoup plus, de parents vont offrir en cadeau pour Noël à leurs enfants. C’est comme si la télé, l’ordinateur, la tablette et le Smartphone ne les avaient pas suffisamment détruits. C’est aux parents de donner de l’affection à leurs enfants, c’est aux parents de leur parler, c’est aux parents de les regarder les yeux dans les yeux pour construire le miroir, lien indispensable avec eux. Ce n’est pas à un tas de tôle venimeux de substituer leur rôle primordial. Les parents sont totalement à côté de leurs pompes et c’est pourquoi, il faudra bien un jour ou l’autre autoriser la procréation que sur présentation d’un diplôme attestant que les concepteurs ont réussi aux examens attestant qu’ils ont compris qu’ils sauront adapter à leurs enfants, les élément qu’on leur aura enseignés au fil d’un certains nombre d’années.  Il paraît urgent que pour chaque robot vendu, une place chez le psy doit être réservée…

vu à travers le tube @ un enfant robot pesticide et un islamiste violeur de femmes…

L’enfant qui gouverne ce pays, le Roi de France, a encore montré sa détermination pesticide et sa hargne nauséabonde au cours de son passage en Guyane. Cet enfant est complétement buté, complétement sclérosé, complétement robotisé. Il est un enfant-mort. Comment un mort peut-il diriger un pays alors qu’un vivant en est incapable, tout simplement parce qu’un pays, c’est un ensemble d’individus et qu’un individu ça ne se dirige pas, ça ne se commande pas, ça ne reçoit pas d’ordre ? Et de quel droit, lui qui ne veut pas que quiconque décide à sa place, se mêle-t-il des affaires de l’Espagne ? Si des gens, des gens, assujettis à deux Rois, pensent qu’ils trouveraient la liberté dans l’indépendance, en quoi cela le regarde-t-il ? A-t-il donc tant de temps pour s’occuper des autres, alors que non seulement il ne règle pas les problèmes de la France, mais il les amplifie dans l’espoir de se débarrasser des pauvres et d’empiffrer les gros riches aux ventres bedonnant et aux cigares bien pénétrant. 

Vous avez vu Ramadan, le type islamiste radical qu’on voit beaucoup à la télé et qui viole les femmes ? Une deuxième vient de porter plainte. Et la clause d’innocence me direz-vous ? Non ! Pitié ! Pas pour lui. Et puis, si on respectait cette clause, qu’y aurait-il à la une de vos journaux ?